突发：知名气候组织SBTi认为碳交易行为对气候无益

财神导航5月9日消息，今日全球知名气候组织SBTi的一份机密文件显示，该组织认为企业间碳交易行为对全球气候改善无益。

路透社审阅的一份机密初稿显示，一个有影响力的企业气候行动组织的工作人员现在发现，这种交易在很大程度上是无效的，该组织的董事会宣布了一项计划，允许企业用碳信用额交换其供应链中的温室气体排放。

这关系到仍处于起步阶段的自愿碳交易市场的发展。虽然世界上一些最大的公司，包括微软，Salesforce和亚马逊都在使用自愿碳交易，但市场规模仍然很小，约为20亿美元。

基于科学的目标倡议（SBTi）是联合国支持的一个非营利组织，负责审核企业的减排计划。上个月，该组织宣布打算在完成对碳信用额度的研究之前允许使用碳信用额度，这引发了员工的不满。

此后，SBTi 的董事会发布了一份澄清声明，称其尚未改变政策，任何决定都将 “以证据为依据”。

路透社看到的 SBTi 工作人员文件中的研究结果以前从未报道过。这些结论是在对科学论文中的证据和有关各方在磋商中提交的其他材料进行审查的基础上得出的。

这些结论还需要进一步分析和审查，包括科学顾问小组的分析和审查，该小组由来自世界各地的气候科学家组成。如果这些结论成立，将成为 SBTi 托管委员会将碳交易作为公司减排计划一部分的主要障碍。

包括贝索斯地球基金（Bezos Earth Fund）在内的许多 SBTi 的资金支持者和美国前气候特使约翰-克里（John Kerry）都在推动采用 SBTi。他们认为，需要交易来刺激对清洁能源的更多投资，并实现到 2050 年将净排放量减少到零的全球承诺。

SBTi 发言人表示，该公司对碳交易的研究尚未完成，现阶段即使有中期研究结果也是不正确的。

“一旦我们完成分析，我们将公布分析结果。在此之前，我们无法对提交的证据发表评论，”该发言人说。

路透社审查的文件指出，”较高质量的经验和观察证据表明，部分或大部分减排信用额度在实现减排方面效果不佳。

草案列举了碳信用额度未能实现其所吹嘘的气候效益的案例。例如，草案指出，其审查的一篇科学论文没有发现任何重要证据表明巴西亚马逊地区的项目减轻了森林损失。

草案指出，工作人员还审查了一些证据，显示一些计划出售的碳信用额超过了项目所能实现的额度，或者夸大了它们所实现的减排量。

监督质量
支持者认为，向公司出售碳交易项目的信用额度，使其能够交易污染，有助于将资金转移到气候友好型项目上。批评者则质疑交易额度的质量，并担心这会让公司在减排方面逍遥法外。

负责监督碳交易质量的非营利组织是自愿碳市场诚信委员会（Integrity Council for Voluntary Carbon Markets）。该委员会一直在寻求扩大其批准的信用生成项目名单。

美国上个月表示，它正准备公布政府内外使用碳交易的指导方针，以建立对市场的信心，确保信用额度反映真实的减排量。欧盟正在研究如何将自愿碳信用额度引入其已在实施的碳配额计划。

联合国 COP28 气候谈判在 12 月未能就新规则达成协议，而新规则将允许启动一个中央系统，让各国和各公司开始交易碳排放并进行交易交易。